dernière mise à jour février 2015

Préambule

Pour l'heure, nous vous proposons, en guise de "dernier article", une mise à jour de notre page de présentation.

Présentation du blog

Ce blog créé en novembre 2009 est destiné à vous informer sur le combat de l’association du Mémorial des batailles de la Marne, à Dormans et sur la volonté de ses adhérents à faire vivre la Mémoire.

Pour ceux qui ne comprennent pas ce qui se passe autour du Mémorial, voici les faits. À chacun de se faire une idée.

N'hésitez pas à nous contacter si quelque chose vous échappe ou si vous avez des informations.

La situation

Depuis début 2008, l'association historique du Mémorial des batailles de la Marne est victime d'entraves (refus d'accès au Mémorial, détournement d'adhérents, etc.). Celles-ci sont le fait d'anciens dirigeants, parmi lesquels le maire de la commune.

Ceux-ci ont créé une association au nom trompeur ... et ont complètement désorienté nombre d'adhérents. 

Pire, ils  cherchent à nous entraîner sur le terrain juridique, en ne répondant pas ou par voie d'avocat.

C'est une situation que notre association ne veut pas, prônant depuis tout ce temps la médiation. Mais par respect pour les combattants d'hier et les adhérents d'aujourd'hui, nous n'avons pas d'autre choix que d'entrer dans cette voie juridique.
 

Notre association le fait avec force dorénavant puisque nous réclamons nommément auprès de MM. Robert, Bruyen et Niger les documents comptables et associatifs qu'ils retiennent à tort, les locaux et matériel et nos avoirs financiers (soit plusieurs dizaines de milliers d'euros), dont nous sommes spoliés depuis mai 2008.
Le conseil d'administration a donné son accord pour que plainte soit déposée en ce sens.

L'association a décidé que , par ces lignes, elle continuera de vous informer de toute évolution de la situation. 

Pour comprendre ce différend 

1 - Découvrez-en les grandes lignes dans les trois dossiers (très courts !  ), numérotés de n° 2 à 4 dans la colonne de gauche. Ils présentent

•  l'association,
• le résumé du litige et
• les principaux événements-clé.

2 - Si vous souhaitez en savoir plus, lisez ensuite les quelques articles (liste complète ici) que nous avons publiés pour étayer, préciser et informer: Ce sont principalement des comptes-rendus de réunions ou d'événements qui se sont déroulés.

N'hésitez pas à nous laisser des commentaires, qu’ils soient publics (sous les articles) ou privés (par mail, colonne de gauche). C'est en confrontant les idées de chacun que l'on avance.

Soyez constructif et respectueux. Nous misons sur une confiance mutuelle et n'effectuons qu'une modération a posteriori sur leur contenu. Merci d'avance.

Merci de votre intéret à tous.

- o O o -

Précisions concernant ce blog :

Ce blog soutient le travail de l'association du Mémorial des batailles de la Marne mais il n'est pas LE journal de l'association.

Les propos du blog n'engagent que ses auteurs et sont guidés par le respect de la Mémoire et des combattants.

Nous nous attachons à la plus grande objectivité. Si des propos vous semblent infondés,  nous vous invitons à prendre contact avec nous, le dialogue reste notre fierté.

Enfin, ce blog permet de recentrer notre site Internet http://memorialdormans.free.fr sur l'activité mémorielle pure. Nous vous invitons à le découvrir ici si ce n'est déjà fait. 

Vous moquer de quelques anciens combattants serait juste un manque de savoir-vivre de votre part.

Mais que vous vous preniez la Mémoire en otage une fois de plus est inacceptable.

Une fois de plus, nous devons la vérité à nos adhérents et à ceux qui nous soutiennent sur les deux épisodes récents dont vous êtes l'auteur, l'un presque drôle, l'autre beaucoup moins :

Pour eux qui n'auraient pas vu les faits relatés dans L'Union, quotidien régional, voici l'article :

Officiellement, il s'agissait de la création d'une antenne locale du Souvenir Français. On se dit que cette association, plus que reconnue, devrait être une assurance de qualité pour les défenseurs de la Mémoire.

Mais par vos actions, M. le maire, il n'en est rien :

  >> Cette nouvelle entité, pour laquelle vous avez envoyé les invitations, s'appelle "Comité du Souvenir Français et du Mémorial de Dormans".

Il n'est pas normal que notre association, historiquement attachée au Mémorial, n'ait pas été informée de la création d'une nouvelle activité, elle aussi liée au Mémorial. Sachant que ce n'est pas un oubli, cette désinformation confirme votre volonté de dissimulation que nous subissons depuis des mois.

>> L'accès à l'assemblée constitutive a été refusé à nos membres.

.  Bien que votre invitation étaient, entre autres, destinée aux gardiens bénévoles, ce que sont tous les membres qui se sont présentés.

.  Bien qu'ils soient pour certains membres à titre personnel de l'association du Souvenir Français.

.  Bien que notre association soit elle-même membre du Souvenir Français,

Refuser l'accès à ces piliers de la Mémoire ne laisse pas de doute quant à la volonté hégémonique de quelques acteurs qu'on retrouve d'une association à l'autre, dont vous, M. le maire !

>> Pire, cette interdiction d'accès s'est faite par appel aux forces de l'ordre pour déloger les - probablement - dangereux octogénaires.

Par bonheur, comme le dit l'article, les gendarmes ont fait preuve de discernement …

Diable, les anciens combattants vous ont bousculé, dites-vous ?!  Ah, ah, ah, "les Papys font de la résistance !" dirait Jean-Marie Poiré.

Oui, Monsieur le maire, vous prêtez à rire !

Mais notre éclat de rire s'arrête là ! …

Cette démesure prêterait à rire s'il elle ne confirmait un esprit totalitaire qui se dévoile de plus en plus !

Ainsi, la semaine suivante ...

La visite était prévue de longue date (5 mois), mais sans réponse vraiment formelle de votre part, M. le maire. Alors il a fallu que l'association fasse un courrier officiel, pour que vous confirmiez ... le refus qu'elle pressentait.

Mais  aucune des raisons que vous évoquez ne tient, M. le Maire.

> Le Mémorial serait en travaux ?

• C'est nouveau, nous n'avons pourtant vu, au cours de nos passages réguliers, aucune activité qui empêche une visite !
• Des travaux ? Et l'association du Mémorial des batailles de la Marne n'est pas au courant ? Vous trouvez ça normal ?

> La convention entre la commune et l'association aurait été dénoncée ?

• Que nenni ! Vous, M. le maire, l'avez dénoncée, de manière unilatérale et en totale contradiction avec les termes de cette convention :

"… la mairie ne peut dénoncer cette convention qu’en cas de manquement grave de l’association" (ce qu’il n’y a jamais eu, bien sûr) "… et elle doit le faire par courrier recommandé expliquant le manquement et laissant un délai pour y remédier." (ce qu’il n’y a pas eu non plus).

Depuis votre annonce en janvier 2009, l'association du Mémorial des batailles de la Marne ne reconnait pas la dénonciation illégitime de la convention, qui vient s'ajouter à la longue liste des décisions arbitraires.

> L'association que vous avez créée serait l'unique autorisée ?

• Non, elle n'est pas l'unique, que vous fassiez référence à la susdite convention ou que vous fassiez simplement appel au devoir de Mémoire que vous devriez avoir : en tant que maire, on ne soutient pas une seule association, surtout de Mémoire. Au contraire, on encourage les bonnes volontés ! Si une seule est autorisée, et que vous en êtes dirigeant, la loi peut se demander s'il n'y a pas favoritisme, voire collusion, voire prise illégale d'intérêt (art 432.12).

Vos arguments, M. le maire, ne sont que des prétextes destinés à asseoir votre mainmise sur la Mémoire et nous ne cesserons de nous y opposer légalement.

~ ~  o  O  o  ~ ~

Mais nous vous interpellons aussi moralement, M. le maire.

~ ~  o  O  o  ~ ~

Addenda pour que ceux qui nous soutiennent  :

Pour mieux comprendre les raisons de notre exaspération, rappelons en peu de lignes quelques-uns des tracas que subit l'association depuis presque 2 ans.

Mai 2008 :              par le biais de statuts habilement modifiés, trois personnes, MM. ROBERT, BRUYEN, maire de Dormans, et NIGER prennent la tête de l'association et imposent une nouvelle vision de la Mémoire.

Octobre 2008 :         ils créent une deuxième association, la plus ressemblante possible, dans le but de faire croire à la passation de l'une vers l'autre.

Mars 2009 :              Ces dirigeants tentent de dissoudre l'association historique. Mais, confrontés à l'opposition des adhérents fidèles, et malgré des procédés contestables, ils échouent. Décidés à étouffer l'association coûte que coûte, ils empêchent toute activité mémorielle.

Septembre 2009 :     les dirigeants dissidents sont écartés et la nouvelle équipe découvre le travail de destruction réalisé en peu de temps : plus de documents comptables et associatifs, plus de locaux ni de matériel et 95% des avoirs financiers disparus, soit plusieurs dizaines de milliers d'euros !

Janvier 2010 :           faisant mine d'accepter la négociation proposée, ils admettent la nécessité de rembourser une première somme de 24.000 euros … que nous attendons toujours deux mois plus tard. L'association décide qu'elle déposera  plainte envers ses trois anciens dirigeants pour abus de confiance.

Mars 2010 :              les trois anciens dirigeants participent de très près à cette troisième association avec l'attitude décrite ci-dessus !

Nous nous y attendions, le maire de la commune vient de décider la création d’une deuxième association, une association qui va s’appuyer sur le Mémorial de Dormans.

Une nouvelle fois, cela est inquiétant pour la Mémoire, et inquiétant pour l’association actuelle.

Voici quelques raisons de nos inquiétudes.

Y avait-il un besoin de créer une nouvelle association ?

Absolument pas.

L’association actuelle est sur une pente très ascendante à tous les niveaux :

·         Avec 306 adhérents, c’est une progression que l’association n’avait jamais connue en 10 ans.

·         De belles actions de mémoire : Lemke, Boullet, le livre ‘Dans la fournaise’, le site internet, ...

·         Les disponibilités cumulées, de 56000 euros, allaient permettre de mettre en place les projets envisagés (un journal plus fréquent, encore plus riche, d’autres publications, d’autres actions de mémoire ...)

·         etc.

Quelle considération pour les adhérents de l’actuelle association ?

Très peu.

Même le conseil d’administration n’a pas été informé de cette création.

Vous les adhérents, et vous, amis de la Mémoire, êtes, pour la grande majorité d’entre vous, dans l’ignorance de cette création.

Pourtant, celle-ci va avoir une grosse influence sur la vie de l’association actuelle (voir plus bas).

C’est vrai qu’informer, c’était risquer d’entendre des avis différents.

Amis adhérents, vous n’avez plus de journal (L’écho), vous n’avez plus de compte-rendu du conseil d’administration. D’’ailleurs, malgré nos efforts, la rareté des C.A. était déjà un signe.

Amis de la Mémoire, vous n’avez qu’une information tronquée, voilà bien les signes d’un ciel qui s’obscurcit.

Que va devenir l’association actuelle ?

Malgré une santé florissante, un vrai dynamisme, elle va probablement être mise sous l’éteignoir. Reste à savoir si ce sera par petites touches, ou de manière radicale.

Mais là, ce ne sont que des hypothèses, alors n’affirmons rien, contentons-nous d’attirer votre attention : une association de Mémoire risque de s’éteindre pour les intérêts d’une ou de quelques personnes.

Quel avenir pour la Mémoire ?

Rappelons-le, l’objet principal de l’association actuelle est de faire vivre la mémoire.

Pendant 10 ans, elle l’a très bien fait et ces dernières années, elle l’a fait de façon de plus en plus active. Si ce dynamisme est cassé, cela ne peut être que préjudiciable pour la Mémoire.

La nouvelle association va peut-être être dynamique, c’est possible. Mais si ses projets avaient uniquement été dans le sens de la Mémoire, l’association actuelle les aurait acceptés.

De façon anonyme, nous serons quelques-uns à continuer à réaliser de véritables actions de mémoire. Et ces pages continueront de vous informer sur la couleur du ciel, au dessus du Mémorial.